有賭場，焉有未來(一個澎湖在地人的反賭論述)by 劉昱明

劉昱明**


本文的考量點


要談澎湖的博弈(為求用詞明確，以下正名為賭場)問題，由於所涉及的問題點繁雜，且多有價值上利益衡量的必要性，為求鳥瞰此議題，以謀求澎湖人，及全台灣民眾的最高福祉，我們必須先釐清人生幸福要件的要件。


很清楚的是，一個人生存的滿足，植基於精神上的健全、身體上的健全、及經濟上的健全三者1，又這三者都必須有一定程度的滿足，缺一不可。故以下的討論乃先初步定義賭博，再就這三個面向予以切入、討論。


賭博的定義與基本的價值疑義


賭博基本上是將人們經濟上的得失，完全仰賴於未知的機率，又因為玩者眾多，因此會造成贏者通吃的刺激感，而有些抵抗力差，思慮不清的民眾，易於耽溺在這種刺激感當中，又賭場的氛圍常凝造成「敢賭的是大爺」的印象，例如有美女、音樂、醇酒環伺，使欠缺定力的人(多數人？)，常在輸到賭注一毛不剩時，才恍然、驚覺，然若迷迷糊糊地簽發本票(本票可直接申請強制執行)，則不但為時已晚，且可能代表一個家庭的破碎與絕望。


支持賭業者常謂，無需將賭博污名化，在國外賭博不稱為gambling，而是gaming，只是一種遊戲罷了；復有論者陳稱許多人明明都有去賭場玩過，為何又主張賭博的道德疑義？


若我們善意理解，則前者所表達者，著重在一個情況，亦即一些人去賭場只是尋求短暫的刺激娛樂罷了，看是無傷大雅，為何會遭致嚴厲的道德批判呢？然，此說嚴重忽略前述中，賭業剝削意志不堅之人的財產、心智、家庭的問題點(即成癮性賭博)，而試圖以一些人成功獲得五觀刺激的利益，來弭平另一群人人生破碎的慘況(這種情形在我們的身邊、新聞報導中屢見不鮮)。我們要反問：為什麼要如此殘酷的考驗人性呢？難道現今盲目的多元主義(思想)，容許我們棄置一些人的身家、未來？而無情地去誘惑他、摧殘他的人性嗎？自由本來不是永無止盡的，終須以整體的人群利益權衡為依歸。部份人不務正業的自由(這是利益嗎？)，如何能衡平另一部分人整個人生的利益呢2？


因此前者殊不可採。而後者只不過是全無理性思考下，心虛的烏賊戰術而已，不必認真看待，此說只體現道德棄守者的無力感而已3。


三、精神層面─基本教育價值的悖反，與文化上的失落


(一)、長久以來，我們在學校、家庭中，常被教育需腳踏實地、要怎麼收穫便要怎麼栽，然賭博此種活動的性質全然顛覆教育的根本理念，主張不勞而獲，故直接使得教育的理念形骸化。況賭業若由政府主持、發放牌照，則此種負面教育的效果益發顯著。試想若此種理念被踐行，則澎湖、台灣焉有未來4？


或有論者指出，全球許多已開發國家設有合法賭場，似可間接證立賭博的正當性。然，吾人應有如下的認識：

全球尚無一個國家明文合法化賭博，顯示賭博所造成的社會惡害舉世皆知。
許多國家開放賭博是為了防免本國人多至他國賭場消費，並非肯定賭業的正當性，而是一種病態的、經濟計算下的「賭業全球化」現象。並且，近來中國政府亦實施限制中國旅客赴澳門旅遊5的政策，似業已體認到賭害的殺傷力。
外國的社會環境及文化與台灣並不相同，台灣的社會未必有外國開放賭業的社會條件，更遑論號稱淳樸的澎湖。
數字並不能確立正當性，例如外國亦有開放性產業者，難到台灣因此也可隨之開放嗎？
因之此說並不可採。


(二)、筆者在澎湖所受的教育，如今回想起來，環境上的情境教育所帶來的正面影響，大於智能上的收穫，因為，澎湖是一個浪漫的、充滿啟發性的地方，那裡的陽光與微風總是滿注予人們活力，那裡寒酷的東北季風總是惕勵人心，而這些的特質，正是旅外的澎湖學子，內心的驕傲與心靈上的寄託6。


為什麼澎湖會吸引許多外地的，包括本島與日本等國的年輕學子、青年旅人來旅行，一言以敝之，就是物以類聚。因為澎湖夏季的純淨，炎熱的活力，自然會吸引年輕的、鮮活的心靈，來這裡駐足，沉思，獲取心的能量。簡單的說，澎湖的文化，就是海與風的文化，就是自然的文化。


而今天，有一些人看不見澎湖與自然文化間的臍帶，硬是要以賭博特區這種冰冷的人造設施、超捷徑，爆發戶心態的手法，直接來招攬旅客，而想要逃避對文化環境的營造。這會造成前述的年輕旅人對澎湖的夢碎了，並且很難再予重建，而澎湖則蛻變成只能吸引對文化毫無期待，更別談年輕活力，甚至同具有爆發戶心態的人前來旅遊，如此一來，久而久之澎湖就成了一座「金銀島」，而年輕的一代，就成了失落的一代，文化上失落、心靈上失落。因為，若硬要說賭博特區有什麼內涵，也只是「你敢玩，我就陪你玩」而已，這會牽引更多接續的負面社會風氣，而完全與本來澎湖的文化吸引力被道而馳7。


身體層面─生態環境的危機


澎湖此一蕞爾小島，一年承受近五十萬旅客，對環境的傷害力本已甚劇，若如官方所稱：賭業可吸引一年五百萬人前來旅遊，則此全年無休的結果，澎湖的生態環境焉能負荷？遑論至今澎湖縣政府根本未試行環境影響評估，我們如何能相信澎湖的環境不會超載？澎湖為了迎合財閥的、觀光客的水電需求，環境上要有多大犧牲？官方所聲明的配套，即海水淡化場、海底電纜，先不論其可能性，單就「是否過度開發環境」的疑問上，就根本不見具有說服力的說明，人民根本無法安心！


又賭業一開放，許多自然環境、景點即易被財團把持，本地居民的環境權受限，原本自適的活動區域不見，何能期待當地居民可以保有健全的身體？


經濟層面─空洞的說辭難掩圖利財團、只導致地下經濟發展的疑慮


澎湖的觀光基礎建設，以及冬季東北季風的自然限制，以在地居民的眼光，根本無法達成倡議者所痴心謀劃的賭場藍圖；近來報載美國賭博業金沙集團傳出破產危機8，令人嚴重懷疑澎湖這種不搭調的小格局經營，玩的出什麼成果？最後賠了資金又失去地方聲譽，我們真想問問那些倡議者，你(妳)賭的下去嗎？因為，澎湖的自然限制，只會有小規模的零散賭業特區，因此只要新鮮感一過，根本只能形成如美國大西洋城(Atlantic City)一般的蕭條狀態，因此有些人所希望用道德換取的經濟利益，在現實全球賭業衰退的前提下，只是一個很空虛的、消極的泡沫幻影而已9。


其實澎湖縣政府的總預算與人口，在比例上本已優於本島人民甚多，又加之諸多免稅福利與基本教育的多項補助，難以如論者所言澎湖人有多痛苦，況且澎湖的居住生活滿意度向居全台前三名，我們不禁要問：澎湖難道不夠好嗎？需要財閥、政府以愚民的政策與口號，搞的澎湖賠了夫人又折兵10。


並在賭業的觀光前景不看好的情況下，極易導致澎湖只剩下賭博、色情、毒品等地下經濟氾濫11，造成在地的社會治安敗壞，一個人間樂土的浩劫！


又有論者指出，發展賭業可使澎湖優秀的外地子弟回流就業，減緩人口外移。誠然，賭業一開放，短期內既有的澎湖人可學成返鄉，從事相關的金融與觀光業，但事實上，賭業的管理階級鮮少可能由本地人出任，本地人多僅能就任發牌手(荷官)等低階雇員，而淪為打工仔；復就長遠而言，澎湖小孩於賭業開放後，勢必越來越沒有出外就學、就業、拓展視野的動機，此惡性循環的例子一開，澎湖比第居民的社會地位勢難有翻身、階級循環的機會，難保不會成為外來集團的終身勞工12？


結論


賭業對澎湖人的精神上、身體上的傷害由上述已可確立，而在經濟面上，本人除了對賭業的包裝手法感到疲倦外，對其灰暗的前景亦不表希望，不論主政者以多麼空洞的數字、貧乏的論述來試著說服皆然；並且，長久而言，賭業更會造成澎湖更嚴重的階級不平等與對立，以及本地小孩出外求學意願低落、愈見狹隘的困境。因此，我堅決反對賭博。