無可取代的優勢，無可避免的劣勢？談離島博奕

中國廣播公司【2009/01/12 20:18 報導 】

　博弈除罪化終於完成立法，台灣究竟需不需要離島賭場？類似的論辯已經爭議多年，一旦離島居民公投過關，博弈管理的立法完成，就要付諸實現。

但全球不景氣，主要博弈集團都已經暫緩投資，裁員減薪，離島的維生系統不佳，缺水缺電，物資完全必須仰賴外部供應，再加上天候不佳，離島賭場究竟是擁有無可取代的優勢，抑或是無可避免了劣勢，恐怕需要面對的課題還很多。（彭群弼報導）

離島建設條例成功的解放了爭議多年的賭場合法化，但，關鍵是「離島」。

台灣觀光協會榮譽會長嚴長壽日前在媒體投書，嚴肅的檢討了離島觀光，究竟要做的是什麼。

嚴長壽指出，離島的開發及建設，中央及地方政府都忽略，絕對是「高耗能，高耗錢」的政策：離島的維生系統，幾乎都仰賴本島，缺水，缺電，民生物資等等需要本島補給，以澎湖為例，夏天一到，雨水不足，非常容易缺水，海水淡化的成本極高。

一旦湧進大批觀光旅客，恐怕是與目前節能減碳，背道而馳的做法。

澎湖聯外交通，完全仰賴搭船或飛機，外籍旅客的交通成本及時間，是否具備足夠的條件？都需要思考。一定在離島開賭場，除非，離島具有「無可取代的優勢」！？而台灣的離島所擁有的「優勢」究竟為何，恐怕是必須要先想清楚的問題。

世界性的不景氣，國際級的博奕集團紛紛宣布投資暫緩，工程停工，裁員減薪，台灣有何優勢可以吸引國際財團進駐，是真的吸引了好手，還是弄進一堆金光黨，打著博奕的招牌招搖撞騙？恐怕都值得主管機關，睜大眼睛看清楚。